¿Cómo se compara DH+ con Ethernet?

Debido a que DH+ es muchos años más antiguo que Ethernet, no es tan rápido, sofisticado o flexible. Sin embargo, apoyó muy bien las aplicaciones de fabricación de su tiempo.

Cuando se trata de protocolos de comunicaciones industriales, una de las preguntas inevitables es: ¿Cómo se compara con Ethernet? Es una pregunta justa y, debido a que requiere una respuesta, esta es mi opinión.

Ethernet es excepcionalmente rápido y se vuelve más rápido cada día. Actualmente se admiten 1 GB y 10 GB con 100 GB en el horizonte. DH+ admite un conjunto de velocidades en baudios mucho más bajas; 57,6, 115,2K y 230,4K baudios. A diferencia de Ethernet, no hay conmutadores que permitan que los dispositivos con velocidades de transmisión más lentas participen en la red. Todos los dispositivos DH+ deben utilizar la misma velocidad en baudios.

El cableado CAT5 y CAT6 son cables típicos para sistemas Ethernet. CAT5 consta de cuatro pares trenzados de alambre de cobre. Probablemente sea el cableado que usaste en la oficina antes de comenzar a usar conexiones inalámbricas. CAT5E y CAT6 son tipos de cableado mejorados que proporcionan un mayor ancho de banda y una velocidad de hasta 10 Ghz. DH+ utiliza un cableado muy simple con un par trenzado rodeado por un blindaje.

CAT5 normalmente está clasificado para menos de 400 pies, mucho menos que los 10,000 pies de cable troncal soportado por DH+. Esta es el área en la que DH+ tiene una ventaja sobre Ethernet, aunque las redes troncales de Ethernet hacen que ese beneficio sea superficial.

DH+ es compatible con todos los PLC originales de Allen-Bradley, el PLC2 y el PLC3. Algunos controladores de la línea PLC5 admiten DH+, otros admiten Ethernet y otros admiten ambos.

Las redes DH+ están limitadas a 64 dispositivos, mientras que las redes Ethernet son prácticamente ilimitadas.

Ethernet utiliza el direccionamiento decimal de puntos estándar, mientras que un número de estación entre 0 y 63 se utiliza para direccionar un dispositivo DH+. Es ilegal tener números de estación duplicados en cualquiera de las redes.

Con un número limitado de posibles clientes, DH+ fue una solución costosa en su día y, al principio, solo la usaban los clientes más grandes de Allen-Bradley. Ethernet, por otro lado, es un producto de consumo masivo utilizado por millones y es económico debido al volumen comercial.

La arquitectura de red para Ethernet es mucho más sofisticada que la arquitectura de red para DH+. Ethernet utiliza un enfoque en capas para la comunicación utilizando una capa física, una capa de enlace de datos, una capa de red y una capa de aplicación. DH+ utiliza pocas capas (capa física, capa de enlace y capa de aplicación) y las capas DH+ son mucho menos sofisticadas que las capas de Ethernet.

Ethernet y su infraestructura de conmutador permiten el máximo rendimiento de la red con muchos dispositivos que pueden enviar mensajes simultáneamente. DH+ es más como la versión original de Ethernet donde solo un dispositivo puede hablar mientras el resto escucha.

Ethernet en sí no utiliza el concepto de maestro de red, aunque algunos protocolos de capa de aplicación de Ethernet sí lo hacen. Con Ethernet, cualquier dispositivo puede enviar mensajes a cualquier otro dispositivo en cualquier momento. En DH+, existe un protocolo estricto en el que solo el dispositivo que tiene el token puede enviar mensajes. Los dispositivos que reciben mensajes retienen su respuesta hasta que el token rota hacia ellos, momento en el que emiten la respuesta al mensaje recibido previamente. Debido a que DH+ es muchos años más antiguo que Ethernet, no es tan rápido, sofisticado o flexible. Sin embargo, apoyó muy bien las aplicaciones de fabricación de su tiempo.

John Rinaldi es estratega jefe, gerente de desarrollo comercial y director ejecutivo de Real Time Automation (RTA). Después de escapar de la Universidad de Marquette con un título en ingeniería eléctrica, John trabajó en varios trabajos en la industria de la automatización antes de huir una vez más a los cómodos pasillos de la academia. En la Universidad de Connecticut, una vez más logró obtener un título, esta vez en Ciencias de la Computación (MS CS). John es un reconocido experto en redes industriales y autor de cinco libros: The Smart Product Manager's Guide to Industrial Automation Connectivity; Modbus: La guía para todos sobre Modbus; OPC UA - Arquitectura unificada: la guía para todos sobre OPC UA; y su último, The Everyman's Guide to Properly Architecting EtherNet/IP Networks.

Consulte nuestros boletines electrónicos gratuitos para leer más artículos excelentes.